Pesquisar neste blog:

domingo, 29 de abril de 2012

E não é que vingou?


Depois de Thor e Capitão América fiquei com o pé atrás com relação a Os Vingadores. Não me levem a mal, mas sou um cara mais DC Comics, parcialmente porque possuem os dois melhores super-heróis já criados, Superman e Batman, e parcialmente porque Superamigos foi desenho obrigatório na minha infância.

Porém, acabei sendo positivamente surpreendido pela reunião dos principais heróis da Marvel no cinema. Claro que o filme acaba não passando de um monte de sequências de ação bem feitas, alicerçadas no velho cliché do vilão que quer, literalmente, dominar o mundo (começando, claro, pelos E.U.A.) Mas, no fim das contas, não é isso que se espera de um filme de super-herói (que não seja dirigido pelo Christopher Nolan)?

Fato é que a produção poderia ser um pouco mais curta, afinal, tirando a Viúva Negra e o Gavião Arqueiro que acabam tendo um pouco de espaço para terem seus passados explorados, todos os personagens principais tiveram filmes inteiros para serem desenvolvidos. Ainda bem que a Marvel percebeu isto e adiantou a tradicional cena adicional após o fim dos créditos para o meio dos créditos, poupando a bexiga dos espectadores que carregam refri pra sala de cinema.

Em suma, Os Vingadores é um bom exemplar do gênero e emplaca com boas piadinhas e com o carisma do elenco excepcional que foi reunido.

Eita gente cética, que acreditava que o filme poderia ressonar com seu homônimo de 1998, também com elenco de primeira, mas um dos piores filmes de todos os tempos...



quinta-feira, 19 de abril de 2012

Dúvidas sobre investimentos


O blogueiro de finanças pessoais, economia e afins é outro, mas vou me aventurar em responder alguns dilemas da sétima arte em relação ao investimento de tempo. Afinal, tempo é dinheiro (no caso de O Preço do Amanhã, literalmente).



P: Investir em Planeta dos Macacos: A Origem dispensa investimentos individuais em Planeta dos Macacos e A Origem?
R: Não há dúvidas que o filme de 2011 é uma excelente opção para empregar seu tempo , mas se tiver que optar entre ele e os outros dois, não hesite: descarte-o. Especialmente se ainda conseguir a façanha de ver o Planeta dos Macacos original sem saber nada sobre o ato final da história. (Não se deixe enganar com a refilmagem de Tim Burton de 2001, é o clássico de 1968 que você tem que buscar )

P: E posso optar por Guerra dos Mundos no lugar de Marte Ataca e Invasão do Mundo: Batalha de Los Angeles?
R: Não só pode como deve. Inclusive estará bem servido com qualquer uma das duas versões ou simplesmente com o livro do H. G. Wells.

P: Devo abrir mão de Casamento Grego, O Casamento de Muriel, O Casamento do Meu Melhor Amigo, O Casamento de Rachel e Morte no Funeral para investir em Quatro Casamentos e um Funeral?
R: Pergunte a qualquer pessoa que esteja nos preparativos para o grande dia e logo perceberá que “casamento” e “investimento” só combinam quando é para rimar. Portanto, evite qualquer filme que tenha casamento (ou noiva, madrinha, dama-de-honra, etc.) no título. Se puder, evite funerais também.

P: Seven e Os Suspeitos são substituíveis por Os Sete Suspeitos?
R: Embora a comédia baseada no jogo Detetive tenha lá seu charme, não há como substituir os dois thrillers policiais por outros investimentos. A não ser, é claro, que seu perfil seja conservador.

P: Cabo do Medo + Medo e Delírio + Sob o Domínio do Medo + Ilha do Medo + ...ehrr... Aracnofobia = A Soma de Todos os Medos?
R: Tenho até medo de responder a esta pergunta.

P: Dá para fazer day-trade com Apocalypse Now e Paradise Now?
R: Depende das suas ações. Na vida.

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Vivo e são


Assim que vi filmes como O Rei Leão, Episódio I: A Ameaça Fantasma e Titanic sendo relançados em 3D no cinema torci o nariz e, no melhor estilo Homer no prólogo de Simpsons - O Filme, exclamei: "Quem vai ser jacu o suficiente para pagar pra ver no cinema um filme batido que já tem em DVD?"

Quando a Universal anunciou algumas semanas atrás que em 19 de Julho de 2013 vai comemorar os 20 anos de lançamento de Parque dos Dinossauros (sim, estamos velhos) com o relançamento em 3D do filme, eu tive que imediatamente gritar "Eu!!!" para a minha indignada indagação anterior. E não é só para aumentar o meu recorde pessoal de 5 para 6 idas ao cinema para ver um mesmo filme, mas porque realmente terei um prazer enorme de revisitar a aventura na tela grande, ainda mais em 3D.


Logo percebi o quanto tinha sido injusto com a jogada caça-níquel dos estúdios e me peguei descobrindo que eu seria jacu mais algumas vezes caso fizessem esta mesma jogada com produções como Minority Report - A Nova Lei, Filhos da Esperança, Speed Racer e A Origem...

Como diria um velho amigo meu: "Só os loucos e os mortos não mudam de idéia."

quarta-feira, 11 de abril de 2012

Problemas sem solução e a variável tempo


Quem se cansa mais? Um jogador de futebol, que corre um campo grande, mas joga uma, no máximo duas, vez(es) por semana ou um jogador de basquete, que corre uma quadra pequena, mas tem três a quatro partidas por semana? Já tentei discutir esta questão com apreciadores de futebol e de basquete, sem conseguir que chegassem num consenso...

E o que é mais fácil? Ser cinéfilo ou aficionado de música? (Não que sejam mutuamente excludentes, claro)

Vários fatores poderiam ser considerados para delinear este debate, como, por exemplo, custo (preço de ingresso de cinema X preço de show ou concerto, preço de DVDs X preço de CDs) ou acessibilidade (facilidade para se obter novos filmes ou músicas e se conhecer novos artistas). Mas, para simplificar, vamos focar no tempo, e de quebra na diversidade (quantidade de filmes produzidos anualmente X quantidade de albuns e singles produzidos anualmente, quantidade de filmes lançados até hoje X quantidade de albuns lançados até hoje).

É comum que o "entender de determinado assunto" seja confundindo com o "conhecer muito determinado assunto". Mas, são coisas distintas - um glutão, por exemplo, raramente é um verdadeiro entendedor de comida. Supondo então que os o entendedores de música ou filme possuam o tino artístico e técnico, ou seja, "entendem" mesmo do assunto, é essencial que "conheçam" bastante, ou seja, que tenham assistido a muitos filmes ou escutado muitas músicas. Aí entram os fatores tempo e diversidade (equivalentes ao tamanho do campo/quadra e a regularidade das partidas de futebol e basquete):


Quem consegue consumir mais material? Um cinéfilo, que tem que assistir a filmes que duram em torno de duas horas, mas que comparativamente não têm lá tantos títulos disponíveis na praça, ou um aficionado por música, que tem que ouvir canções de apenas cerca de 3 minutos, mas que existem mais que baratas no solo terrestre?